БРИКС против НАТО: увенчаются ли успехом усилия по присоединению Саудовской Аравии и Ирана?
Украинский кризис запустил новую фазу международной поляризации, началом которой стала беспрецедентная поддержка Киева Западом в ходе российской операции. Итогом же можно назвать почти завершившуюся подготовку к присоединению Швеции и Финляндии к Организации Североатлантического договора.
С другой стороны, Россия и ее экономическая опора (Китай) не остались безучастными перед лицом такого развития событий. Они активно противостоят действиям Запада путем расширения влияния и состава Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС, группы, которую некоторые считают наиболее заметным конкурентом НАТО на востоке.
В связи с заявлением Швеции и Финляндии о желании вступить в НАТО 22 июня в формате видеоконференции прошел саммит БРИКС под председательством Пекина. В ходе мероприятия президент России Владимир Путин указал на необходимость более тесного сотрудничества между членами группы и ее укрепления перед лицом вызванных украинским кризисом угроз.
Западные издания опубликовали статьи об усилиях Москвы и Пекина по расширению состава БРИКС (считаются рычагом давления в руках Востока перед лицом растущего влияния Запада) за счет Саудовской Аравии и Ирана. В свете относительно общих знаменателей в отношении целей лидеров БРИКС и программы правительств России и Китая, удастся ли им добиться присоединения указанных стран к восточному лагерю?
Группа БРИКС была создана в 2006 году с целью противостояния Западу и слома однополярной международной системы. Первый саммит состоялся в июне 2009 года в российском городе Екатеринбург при участии Бразилии, России, Индии и Китая. Сначала группа называлась БРИК, но с присоединением Южно-Африканской Республики в 2010 году была переименована в БРИКС.
По оценкам экспертов, размер экономик нового лагеря превышает совокупный объем производства стран Большой семерки (США, Великобритания, Германия, Япония, Франция, Канада и Италия), а на территории его стран проживает 45% населения мира. На БРИКС приходится 27% населенной площади земного шара, что превышает 39 миллионов квадратных километров.
Болезненный удар по восточному лагерю.
Несмотря на попытки Москвы противостоять вступлению Швеции и Финляндии в НАТО, Анкара (в рамках взаимовыгодных договоренностей, разумеется) сняла свои возражения относительно данного решения. Это нанесло сильный удар по российской стороне, поскольку увеличивает вес НАТО на восточном направлении. Путин всегда опасался такого сценария, что и подтолкнуло его начать операцию на Украине 4,5 месяца назад и вернуть Крым 8 годами ранее.
Могут быть различия между украинским и шведско-финским (скандинавским) досье, и довольно близоруко проецировать происходящее на Украине (задний двор русских) на скандинавский ландшафт, но большое количество игроков и сил в Восточной Европе само по себе представляет угрозу российскому влиянию, имеющему тенденцию к расширению в более чем на одном направлении.
29 июня на пресс-конференции после Каспийского саммита в Туркменистане, в котором приняли участие Россия, Азербайджан, Иран и Казахстан, президент Путин подчеркнул, что его страну не беспокоит вступление Швеции и Финляндии в НАТО, но предупредил, что ответит на любые угрозы.
Он добавил: "У России нет проблем с этими государствами [со Швецией и Финляндией], и поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение [НАТО] за счет этих стран не создает <...> Но расширение военной инфраструктуры на территории этого региона безусловно вызовет нашу ответную реакцию".
Реакция Кремля была более дипломатичной, чем ожидалось, особенно после серии резких предупреждений Путина относительно расширения западного влияния на восток, поэтому ряд экспертов сочли ее двусмысленной. Они интерпретировали ее как колебание между временной дипломатией и политикой кнута и пряника, в связи с чем она остается открытой для всех возможностей, включая усилия по противостоянию НАТО через другой блок, включающий наибольшее количество сил, и здесь выбор пал на БРИКС.